Brambory a rajčata a papriky a kukuřice a dýně a cukety atd. atd. jsou špatným příkladem. Na ty samozřejmě bude udělena eurovýjimka.

Ale problém je s rostlinami, o jejichž cizím původu se už ani moc neví a považujeme je za domácí. Představte si, že budeme kácet všecny akáty a kaštany a douglasky a borovice černé a likvidovat živé ploty z různých dovezených jehličnanů...

A jedna kontrolní otázka: stěhovaví ptáci jsou domácí kde? Vinaři a sadaři by jistě byli rádi, kdyby mohli likvidovat špačky. Podobně tažné ryby, úhoř a losos, mají domicil dosti nejistý.

Ovšem likvidovat kapry (ti také nejsou původní) by nebylo dobré. Za to bobrů a zdivočelých nutrií a ondater se budeme moci konečně rasantně zbavit.

Údajně má být zakázáno udit v domácí udírně... Ještě by měli zakázat přesazené nápoje, všechny sladkosti a cukr- škodí srdci, podporuje obezitu a zubní kaz. Dále by se mělo zakázat vepřové maso- dává tělu cholesterol LDL. Ale že by zakázaly dovoz tzv. "potravin", to je ani nenapadne. Co tam páni poslanci děláte? S evropským svazem na věčné časy. Čest práci, soudruzi.

Udajne se bude EU odchytavat vsichni komu chybi prijmeni a maji jen krestni jmena, pozavira je do kobek vybavenych 200W zarovkami (elektrika na ucet zadrzeneho) a bufou na diete z pomazankoveho masla a rumu.

Zlatá Moskva, ta zakazovala JEN svobodu slova. Mohli jsme si koupit žárovky, marmeládu, pomazánkové máslo, rum...

S tím JEN jste to trošku přehnal - kromě svobody slova to byla i svoboda pohybu atp...

Týká se to i likvidace nepůvodních druhů, poddruhů, ras a variet rodu Homo?

Jasně, zakážou nám brambory a tabák...Nejde o žádné poroučení přírodě, ale celkem racionální krok - likvidaci invazivních druhů, které nemají přirozené neprátele a jsou schopny zdevastovat "domácí" ekosystémy. Viděl jste někdy, co dokáže bolševník, nebo želvy - cizinky, kterých se někdo zbaví u rybníka?

Nevsil jsem si, ze by brambory a tabak nejak vyrazne skodily nasemu ekosystemu a divoce se mnozily.

Jednoduché vidění složitého problému.

Hloupy clanek.

Mohl byste svůj hluboce propracovanou a argumenty podepřenou poznámku alespoň trošičku rozvést?